Порівняльний аналіз: Каркасний або безкаркасний ангар?

     У сфері будівництва ангарів конкурують два типи конструкцій:

  • безкаркасний ангар
  • каркасний ангар

     Ми проаналізуємо переваги та недоліки кожного типу та визначимо коли економія є обґрунтованою, а коли може бути недоречною.

Підготовка

  • Склад безкаркасного типу

    Безкаркасне зерносховище вважається капітальною будівлею, для якої потрібно встановлювати фундамент (стрічковий або монолітний) та отримувати дозвільні документи на будівництво. Ці фактори можуть суттєво позначитись на термінах будівництва та остаточній вартості проекту.

  • Склад каркасного типу

    Каркасний зерносклад встановлюється на точковий фундамент, що своєю чергою робить конструкцію швидкомонтованою. Такий каркас не потребує правових документів та вводу в експлуатацію.

    Отже, якщо говорити про підготовку до будівництва, то зведення каркасного ангара дешевше за рахунок відсутності переплати на величезний монолітний фундаменту та юридично простіше через відсутність проектної документації.

Терміни будівництва

  • Безкаркасний ангар

    Проектування та підготовка повного пакета документації для будівництва ангара триває 3-4 тижні.
    Фундаментні роботи для ангару безкаркасного типу займають в середньому 2-3 тижні.
    Час, потрібний на зведення купола, від 10 до 30 діб, залежно від площі та висоти будівлі, а також інших технічних параметрів конструкції.
    Відповідно, повний процес підготовки, фундаментних робіт та встановлення купола займе близько 1,5 - 2 місяці.

  • Каркасний ангар

    Точковий фундамент для каркасного ангара по часу займає 3-6 днів.
    Монтаж металоконструкцій та обшивка каркаса профнастилом - 20-35 днів, залежно від розмірів ангара.
    В цілому будівництво каркасного зерносховища розраховане на 1,5 місяця.

    Можна зробити висновок, що безкаркасний ангар є швидший у зведенні, якщо не враховувати період підготовки документації.

Снігові та вітрові нагрузки

  • Безкаркасний склад

    Середнє снігове навантаження на території України залежить від регіону та конкретних кліматичних умов. В середньому від 20 до 140 кг/м². Вітрові навантаження можуть варіюватися від 10 до 50 кг/м².
    Якщо конструкція відповідає всім будівельним нормам, то витримує всі нагрузки, але за рахунок більш півовальної форми, на верхній частині безкаркасного ангара накопичується сніг, що не рідко призводить до обвалення ангарів.

  • Каркасний склад

    При відповідному дотриманні будівельних норм каркасна конструкція здатна витримати зазначені снігові та вітрові навантаження. Це відбувається за рахунок того, що висота каркасного ангара дорівнює половині ширини, тобто даний ангар має форму правильного півкола, що не дає можливість снігу накопичуватись на поверхні.

Таким чином, каркасний ангар є простішим та безпечнішим в експлуатації, враховуючи снігові навантаження.

Мобільність конструкції

  • Ангар безкаркасного типу

    Перенесення безкаркасного складу неможливе через його цілісність та проблематику транспортування листів.

  • Ангар каркасного типу

    З каркасним ангаром ситуація значно простіша, адже розібрати та транспортувати каркас частинами набагато простіше.

Відповідно, перенесення конструкції доступне тільки для каркасного типу.

 

    Зробимо підсумки, ми надали лише інформацію для обговорення і залишаємо вибір за вами. Проте варто зазначити, що переваги каркасних ангарів очевидні: висока міцність, надійність, простота зведення, довговічність, універсальне застосування, зручність у демонтажі й перенесенні та рівномірне розподілення навантажень.

    Також всі розуміють, що запорукою тривалого функціонування ангара є порядність будівельників та якість використаних матеріалів, тому варто зробити правильний вибір людей, які будуть виконувати монтажні роботи.